<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Facebook Redesign: Aus dem Fluss wird die Flut</title>
	<atom:link href="http://www.e-driven.de/index.php/social-networks/facebook-redesign-aus-dem-fluss-wird-die-flut/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.e-driven.de/index.php/social-networks/facebook-redesign-aus-dem-fluss-wird-die-flut/</link>
	<description>e-driven.de: Blog über Widgets, Applikationen, Social-Commerce und eCommerce</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 04:21:03 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: e-driven</title>
		<link>http://www.e-driven.de/index.php/social-networks/facebook-redesign-aus-dem-fluss-wird-die-flut/comment-page-1/#comment-1008</link>
		<dc:creator>e-driven</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 20:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-driven.de/?p=508#comment-1008</guid>
		<description>Hehe, klar war früher alles besser ;-) Wenn das aber 95 Prozent der Nutzer sagen, sollte man sich wohl mal fragen ob man da alles richtig gemacht hat.

Facebook hat wahrscheinlich mehr PIs als vorher. So lange sich die Nutzung aber primär auf das Aufrufen der Startseite und das Lesen des Real-Time Feeds beschränkt, ist das meiner Meinung nach bedenklich... Soll heißen, PIs steigen, Verweildauer und Interaktion sinken aber eher - weil außer Real-Time Feed lesen, passiert nicht mehr viel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, klar war früher alles besser <img src='http://www.e-driven.de/e-blog/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Wenn das aber 95 Prozent der Nutzer sagen, sollte man sich wohl mal fragen ob man da alles richtig gemacht hat.</p>
<p>Facebook hat wahrscheinlich mehr PIs als vorher. So lange sich die Nutzung aber primär auf das Aufrufen der Startseite und das Lesen des Real-Time Feeds beschränkt, ist das meiner Meinung nach bedenklich&#8230; Soll heißen, PIs steigen, Verweildauer und Interaktion sinken aber eher &#8211; weil außer Real-Time Feed lesen, passiert nicht mehr viel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://www.e-driven.de/index.php/social-networks/facebook-redesign-aus-dem-fluss-wird-die-flut/comment-page-1/#comment-1007</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 12:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-driven.de/?p=508#comment-1007</guid>
		<description>Ach, ich seh das locker. Klar, das neue Facebook-Layout ist irgendwie etwas schnell gekommen und führt definitiv zu tiefergehenden Veränderungen in Wahrnehmung und Nutzungsverhalten.  Und wenn sich was ändert, motzen immer erst mal viele (&quot;Früher war alles besser&quot;).

Ich glaube, um den Erfolg oder Nicht-Erfolg des neuen Layouts beurteilen zu können, muss man vor allem auf die Nutzerzahlen gucken. Ich selbst schau seit dem Redesign definitiv öfters in Facebook rein, weil ich live sehen kann, was meine Freunde machen - und ich behaupte auch, jene und ich setzen nun häufiger Statusmeldungen in den Feed. Sprich: Die Nutzungsintensität hat sich in meiner subjektiven Wahrnehmung gesteigert. Ich denke, das neue Layout hat noch seine Schwachstellen (&quot;Wer ist denn jetzt mit wem neu befreundet?&quot;), aber schon ein guter und wichtiger Schritt für Facebook in die richtige Richtung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, ich seh das locker. Klar, das neue Facebook-Layout ist irgendwie etwas schnell gekommen und führt definitiv zu tiefergehenden Veränderungen in Wahrnehmung und Nutzungsverhalten.  Und wenn sich was ändert, motzen immer erst mal viele (&#8221;Früher war alles besser&#8221;).</p>
<p>Ich glaube, um den Erfolg oder Nicht-Erfolg des neuen Layouts beurteilen zu können, muss man vor allem auf die Nutzerzahlen gucken. Ich selbst schau seit dem Redesign definitiv öfters in Facebook rein, weil ich live sehen kann, was meine Freunde machen &#8211; und ich behaupte auch, jene und ich setzen nun häufiger Statusmeldungen in den Feed. Sprich: Die Nutzungsintensität hat sich in meiner subjektiven Wahrnehmung gesteigert. Ich denke, das neue Layout hat noch seine Schwachstellen (&#8221;Wer ist denn jetzt mit wem neu befreundet?&#8221;), aber schon ein guter und wichtiger Schritt für Facebook in die richtige Richtung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
